Милиардерите Акман, Мъск нападнаха MSNBC за изказване на „идиотски“ мнения онлайн: „Просто трябва да мълчим“

Водещата на MSNBC Стефани Руле и някогашният банкер и съосновател на Puck News Бил Кохан подлагаха на критика милиардерите Бил Акман и Илон Мъск за изявлението на мненията си по отношение на политиката във вторник.

Руле вкара сегмента с аргумента, че „ супер богатите на Америка в последно време са доста шумни в обществените медии, оплаквайки се съвсем от всичко “ и приказва за материала на Кохан от началото на февруари за The New York Times, „ Как шумните милиардери трансформират благосъстоянието си във власт “.

Тя заключи по какъв начин той твърди, че богатите в Америка в този момент са в положение да трансфорат финансовия си капитал в обществен капитал, до точката, в която рецензиите на милиардера Бил Акман към тогавашния президент на Харвард Клодин Гей „ приключиха с нейната оставка “.

Когато го попитаха по какъв начин се е трансформирала силата на парите да въздействат на дискурса, Кохан твърди, че тя е доста по-всеместна, защото тогавашната районна власт на локалните предприемачи, които притежаваха новинарски издания, в този момент се е разширила експоненциално с помощта на обществените медии, изключително когато Илон Мъск преразгледа метода на X към речта.

„ Така че хора като Бил Акман просто полудяват по него “, сподели Кохан. „ И това не е нечленоразделно или нещо сходно. Вероятно е добре премислено и той е доброжелателен. Но той написа неща, които всеки различен, който не е бил независимо богат, който не е бил милиардер, който не е работил за себе си, щеше да бъде уволнен от дълго време. "

На публицистите приканиха милиардерите за това по какъв начин тяхното благосъстояние ги прави по-имунизирани да анулират културата, когато се намесват в политиката. (MSNBC)

" А за какво не го вършат? " — попита Руле. „ Независимо дали става дума за Бил Акман или Илон Мъск, за какво те могат да се изправят и да претеглят каквото и да било без последици? “

Кохан твърди, че Акман е изолиран от сходни последици, тъй като ръководи хедж фонд, където „ той не е виновен пред никого, с изключение на пред своите вложители “, които „ наподобява нямат нищо срещу, че той се захваща с Клаудин Гей или Сали Корнблут в Масачузетския софтуерен институт. “

Руле сподели, че това е огромна смяна в парадигмата, потвърждавайки, че богатите преди този момент избраха индиректно да въздействат върху политиката с парите си, а не с мненията си в обществените медии. Тя си спомни по какъв начин Акман се смееше и се наслаждаваше на опцията да се „ търкаля в калта “ като Мъск, когато го предизвести да не се намесва в обществените диспути.

Кохан твърди, че Акман обича светлината на прожекторите, „ Сега, това платформа, X, му дава безграничен брой знаци, с цел да направи това, нефилтрирани от вас и мен. "

Бил Акман подлага на критика фамозно тогавашния президент на Харвард Клодин Гей и тя в последна сметка се отдръпна от поста си. (Крис Ratcliffe/Michael Fein/Bloomberg посредством Getty Images)

„ Но тези хора отиват надалеч оттатък своята област на опит “, предизвести Руле. „ Това е необикновено за мен и те не носят никакви последици за идиотските неща, които споделят и нямат нищо общо с електрическите коли или вложенията. “

Кохан повтори, че силата на тези милиардери е, че техните благосъстоянието ги защищава от същите обществени или финансови последствия като всички останали.

" Те не са изправени пред никакви последици, тъй като са извънредно богати ", сподели Кохан. „ Дори да изгубят работата си, даже да бъдат уволнени, даже да бъдат анулирани, даже да бъдат изгонени, това няма да промени ни минимум живота им. “

На въпрос дали обществените медии славата на такива фигури е добра или неприятна, сподели Кохан, „ Зависи дали сте съгласни с тях. Те са лакмусови проби, те са гръмоотводи за тяхната позиция. Има доста хора, които в действителност са съгласни с Бил Акман и акцията му против Клаудин Гей в Харвард и Сали Корнблут в Масачузетския софтуерен институт. Има хора, които са съгласни с Илон Мъск. Живеем в доста поляризирано общество. "

" Но какво да кажем тази концепция, че благосъстоянието се равнява на опит във всички области? Това ново събитие ли е? " Попита Руле.

„ Не. Това е цялостна небивалица, Стефани “, отговори Кохан. „ Но, знаете ли, Бил Акман не мисли по този начин. Илон Мъск не мисли по този начин. Доналд Тръмп не мисли по този начин. Те считат, че са специалисти във всичко и се обкръжават с хора, които, най-общо казано, не го вършат кажете им, че бъркат за тези неща, или просто би трябвало да мълчат. "

Александър Хол е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].